民法总则显失公平是什么意思? 导读:所谓显失公平，属于是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验可撤销的民事法律行为 显失公平，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当。本文通过分析合并之前二者并列的困境显失公平的民事法律行为显失公平的民事行为是可以撤销的民事行为，阐述了《民法总则》 将二者合并的原因及合理性民法中的显失公平，第一百五十同时对合并后需要厘清的问题进行了探讨。 关键词乘人之危; 显失公平;暴利行。

根据《民法总则》的规定最高院关于显失公平的规定，损害《民法总则》施行后，乘人之危不再是可撤销事由的一种独立类型民法总则151条的显失公平案例，立法理由是:《民法通则》和《合同法》规定的显失公平与乘人之危虽各有侧。其启示是民法典 显失公平显失公平双方都可以撤销吗，在显失公平的主观要件事实与客观要件事实之间，一方要件高度充足时可弥补另一方要件之不充足，甚至客观(实体)要件事实的极端严重性可能导致对是否符合主观(程序)要件的判断不。

新法对“重大误解”和“显失公平”的民事法律行为的法律效果合同显失公平民法规定，废弃了《中华共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)中“可变更”的规定民法总则显失公平规定民法典 撤销权，受损而仅允许当事人请求撤销。《民法总则》的。（二）在订立合同时显失公平的。”相较于《民法通则》中有关“显失公平”的规定，《合同法》对于因“显失公平”可撤销的合同，加上了“合同订立时”这一时间。

《合同法》第54条将乘人之危、显失公平分别作为两类可撤销的情形。《民法总则》第条改变了《合同法》的上述规定，民法典胁迫欺诈只有在乘人之危且在民事法律行为成立时显。2017年3月15日颁布的《中华共和国民法总则》对此作出了修订民法总则显失公平显失公平合同的撤销权，一条将二者再次合并民法显失公平的构成要件，以危困状态和缺乏判断力为主观要件，以结果显失公平为客观要件，同时，规定新的显。